对《荆楚文库》书目的意见和建议

赵德馨

（《荆楚文库》编委，中南财经政法大学教授）

一、编辑《荆楚文库》是件大事，是件好事。大事已在大办，好事要办好。办好的关键是印的书要有用，总的原则应是从有用出发。我担心印了很多书，放在一起很好看，可其中的许多书就是没有人看。其他人也有这样的担心。

二、《荆楚文库》所上书目是经过广泛调查和深入研究的成果，很好。分为三大类，也很好。特别是方志编的设立，对我省的文化建设是一大贡献。

三、研究编书目中，有旧（已出版过）有新（待出版的），看来编辑部重视新项目，这很好。希望把这些新项目抓好，能落实。做到了这一点，这次编的《荆楚文库》里就有了新东西。对已出版过的，书目中已作了分类，这很好，建议进一步分类。有的书质量不高，印行后就没人用过，没人征引（这是可以查找的），加上省内各图书馆都存得有，已经保存下来了，对这类书可以分类处理：诸如：修改补充后再印；如不愿或不能修改补充，就只存目。

四、文献编中的“张之洞集”的取舍原则（湖北的、有代表性的）很好，李白、诸葛亮也应这样，以仅收在湖北的作品为好。杜工部（杜甫）集是否全收？他的作品有多少是写湖北或在湖北创作的？对这类集子要瘦身，应按统一的原则处理到位。

五、研究编的经济部分还是比较薄弱。专题史有29种，经济类列了6种，缺了商业史、金融史、财政史等重要部门，已列入的部门也不全。

在没有己出版的质量好的史书情况下，可以出版质量好的新史料，出版质量好的新闻史料，比再版质量差的史书，价值更大。

已出版的《湖北工业史》如要重印，需要修改补充，也可以考虑重新立项，还可以采取集成方法。《湖北省志》中有《工业志》，另外还有《湖北省志·工业志稿》13本（10本己出版）。每一本都是一个编辑室花了十多年功夫编写的，都是先收集大量资料后才写的（《纺织工业》、《冶金工业》《电力工业》等志的资料就有5000万字）。每一本志中的《概述》写的都是历史，是该门类的工业发展简史（起于1840年，止于1985年或1990年）。可以在此基础上编写《湖北工业史》，也可以将其整合在一起，就构成了湖北工业史。

金融史的内容应包含钱庄、票号、银行、货币等方面，不能只有钱庄一项。如果一时写不成金融史的书，至少要把金融史料做出来。省人行编了《湖北金融志》，金融史料在他们那里。

商业很重要。如果一时写不成书，至少要把史料做出来。为了编写《湖北商业志》，湖北商校曾兆祥教授编了5本湖北省商业史料，可以用。

武汉市的资本主义工商业一定要有所反映，1957—1959年，武汉市各工商单位和几所大学的师生，收集并编写了有关史书21本，均己打印成册，1959年就准备陆续出版，后因经济困难停了下来。我的一套在文革时卖了废纸，武汉市档案馆和湖北省档案馆应当还有留存。这套资料里面有行业史（如武汉面粉工业史、纺织工业史等）和企业史（如裕大华、汪玉霞），一直写到了1957年。

武汉大学尹进等人编的汉冶萍的史料，质量好。

海关方面的史料，厦门大学海关史研究中心正在整理中。

湖北省计委编《湖北省志·经济综述志》（18万字），是按时序写的，实际上就是《湖北近现代经济史》，该委汪昌瑞编辑了《湖北经济百年大事记》未出版。

交通史料很多：铁路方面的，芦汉铁路影响大，但无人研究，可能搞不出来；公路方面的，已出版了一些公路史志；航运方面的，卢作孚的民生公司价值大，长航己写了它的史。

六、书目中与我有关的有2项。

（一）《张之洞集》，如最后定下来有此项，我会按你们提的两个原则做好。除《张之洞全集》中已有文献，还会补充新文献。

（二）《楚国的货币》，出版近20年了。如最后定下来有此项，我要补充新内容。我认为研究编已出版过的研究成果最好都应修改或补充，不应留下遗憾。

（2014年12月11日上午，研究编项目组到中南财经政法大学，向赵教授征求对研究编书目规划的意见。本文为访谈整理稿。）